"Politiker med anknytning till riksdagspartierna kontrollerar 80 procent av kyrkomötet. För att bli vald krävs ofta partilojalitet men inte nödvändigtvis ett intresse för kyrkan. Det är olyckligt. Kyrkan borde, likt andra trossamfund eller föreningar, styras av engagerade medlemmar som tror på organisationen. Det kan inte vara en nackdel att de människor som bryr sig om verksamheten också styr över den"
Detta läser jag på
DN idag. Jag håller med och därför tänker jag rösta på FRIMODIG KYRKA på söndag.
Detta finns att läsa om demokrati i
Frimodig kyrkas valplatform:
"FRIMODIG KYRKA anser att Svenska kyrkan måste lära av andra trossamfund hur demokratin kan vara utformad. Demokrati kan vara konstruerad på olika sätt. Demokratin i Svenska kyrkan fungerar inte tillfredställande idag. Nomineringarna till de kyrkliga valen sköts i stor utsträckning av de politiska partierna. Konsekvensen av detta är att människor som inte är medlemmar i Svenska kyrkan kan delta i nomineringsarbetet. Det är också obegripligt att de politiska partierna styr i Svenska kyrkan, när det i dagens samhälle så starkt betonas att kyrkan skall vara separerad ifrån staten. Det finns ingen motsvarighet i något annat kristet trossamfund i hela världen. FRIMODIG KYRKA anser att Svenska kyrkan måste kunna fatta oberoende beslut, utifrån sin bekännelse, utan inblandning ifrån de politiska partier som styr i samhället. Enda sättet att någorlunda säkerställa demokratin i Svenska kyrkan är att partipolitiseringen upphör. FRIMODIG KYRKA vill också att kyrkostämman skall återinföras i de mindre församlingarna. FRIMODIG KYRKA önskar också införa obligatoriska församlingsmöten där den gudstjänstfirande församlingen och de ideellt arbetande kan få göra sina röster hörda."
